一、案例陈述:

家住某县城的李爷爷是位退休医生,两个孩子均在市区上班。老伴去世后,子女们提出让李爷爷到市区居住,但李爷爷在没有棋友、“老伙计”的城市根本住不习惯。回到家后,子女们由于工作忙碌,除了定期给李爷爷打电话和寄钱外,很少回家看望。

赌气的李爷爷一纸诉状将儿子和女儿告上法庭。和其他赡养案件不同的是,李爷爷并没有请求子女承担赡养费用或要求跟随子女生活,而是要求两个子女每个月至少回家一趟,和自己一起待上半天。

二、问题分析:

案例中李爷爷缺少来自子女们对其的精神赡养

三、解决策略:

让子女在每个月抽出一两天的空余时间,回家看望李爷爷,面对面的交流以及了解李爷爷近期的生活状况。不能局限于打电话以及寄生活费,也要关注老人的精神层面的需求,这才是适合李爷爷的养老方式。

《老年人权益保障法》第十一条规定,赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。对老人进行精神上慰藉所包括的内容和范围很广,包含道德和法律两个层面,从道德层面上看,要求子女要有孝心和孝行,尽可能顺从和满足老人不过分的要求,尽量做到对老人无微不至的关怀,使老人感到顺心舒畅。从法律层面看,对老人进行必要的探视或看望,多和他们交谈,疏解他们内心的“空虚”和失落是不可缺少的。