一、 发展社会工作发展历史:

1、 殖民地后期出现了发展性的词;(福利与发展开始相关联)

2、 50—60年代联合国提出社区发展的重要性;

3、 70年代很多国家将社会发展视角运用于社会改革的制定中;

4、 70年代后期—80年代米其利将其概念化,提出social development来涵盖在第三世界国家看到的发展;(此时形成了一个小的派别,但还不明显)

5、 80年代后半期出现了停滞;

6、 1995年联合国在哥本哈根召开了社会发展世界首脑会议其基本立场是干预立场,国家需要采取行动干预社会的发展

7、 2010年发展社会工作的概念明确化。(当代资本主义经济生产和消费方式经历“后现代转向”后,个人化和生活政治一方面使得个人的权利意识与权力感日益增强,人们对政府的政治干预与政策规划会趋于提出更多的诉求;另一方面不同阶层的公民也在外部制度变化的条件下面临诸多的风险。这一切都使得人类的生活和社会工作专业实践变得比过去更为复杂。正如西方社会理论家所指出的那样,晚期资本主义的矛盾与社会危机对人的处境和生活方式都产生了显著的影响。作为一门解决个人危机和处理社会问题的专业,社会工作实践日益充满政治的挑战。这意味着,社会工作者不仅仅要充当处理个人隐私和调适人际关系、心理的专家,更重要的是懂得从政治场域、情感性和社会关系的复杂性入手,运用制度干预与政策变革的策略,来帮助受助者掌握规划人生和预防人生风险的能力,而不再是简单地通过治疗来改善个人的社会功能。(18)近30年来,社会工作专业实践中逐步凸显了“政治”的回归,它不仅反映了变迁的社会结构与复杂的政治经济制度对社会科学带来的冲击,还显示了其作为社会福利制度自身面临的深刻挑战。从这个意义上说,社会工作专业实践的理论升华具有更紧迫的意义。)

二、发展社会工作的内涵

发展社会工作社会工作实践中的一种新取向。这种实践取向根源于西方发达国家倡导的发展型社会政策理念,实际产生于 20 世纪中期南半球发展中国家的社会工作实践。

发展社会工作产生于发展中国家的社会工作实践。传统的社会工作或是偏重治疗功能,或是偏重社会正义目标的实现,因而被指责为“浪费有限资源”。鉴于此,发展中国家开始探索能够为经济发展做出贡献的社会工作介入,赋予专业发展更具体的现实意义。简单来说,发展社会工作发展社会福利的传递系统,关注个人、家庭社区的物质福祉。

1、它主张从广泛的社会结构为案主提供帮助,即开展社区为本的介入计划;

2、它关注全体人民的社会福祉而非仅仅面向弱势群体

3、它秉持积极发展的视角,主张社会发展是一个动态过程,并试图把社会工作项目同经济发展相结合。

参考文献:

1、熊跃根. 从社会诊断迈向社会干预:社会工作理论发展的反思[J]. 江海学刊, 2012, (4): 132-139

2、王思斌, 赛牙热·依马木. 多民族地区发展社会工作的族群视角[J]. 甘肃社会科学, 2013, (4): 1-4

3、徐道稳. 社会发展发展型社会政策[J]. 深圳大学学报:人文社科版, 2006, (3): 38-44

4、栗学钟. 发展社会工作取向下的民族社会工作初探[Z]. 兰州: 社会研究,2014.

5、刘辉武, 吴晓萍. 论国家治理转型与社会工作发展[J]. 贵州民族大学学报, 2014, (4): 33-38