【书籍信息】

《社会分层十讲》   李强著

社会科学文献出版社,2008年5月第一版

 

社会分层问题是我国社会发展过程中不可避免和值得关注与研究的问题,李强教授在《社会分层十讲》本书恰恰为我们的了解和研究提供了较为系统和全面的支持与依据。该书比较多地侧重于介绍社会分层与流动的理论,将社会分层与流动的主要理论流派都涵括在内,但是对于这些源于欧美社会的理论,怎样用这些理论来分析中国的阶级、阶层的实际问题。这一点上,作者同意特雷曼(D.Treiman)的观点:人类社会在结构是那个是具有相似性的。因此,解释社会结构、社会分层的理论也是具有普遍性的。这样也突出该书的一个特点就是,在阐释各个流派的理论和代表人物后,联系中国社会分层的实际状况做了一些分析,也达到了研究中国的社会分层与流动的实践的目的。

《社会分层十讲》主要是从社会分层的概念出发,详细探讨了社会分层由来,经典及当代的理论研究成果,并结合我国社会现状加以进一步探讨。进一步说,整体脉络分为:第一讲内容是对社会分层与流动的概述;第二讲,介绍马克思、韦伯和涂尔干三人的传统分层理论;作为上一部分的延续和发展,第三至六讲主要介绍了新马克思注意、新韦伯主义、新涂尔干主义以及功能主义的分层理论,包括很多20世纪初到20世纪中后期的社会学家及他们的观点;第七讲进入量化与实证阶段,讲解了赖特与戈德索普的阶级分类模型;根据上一部分阶级分类模型,探讨了中国大陆自己的社会结构测量,主要有陆学艺的“十大阶层模型”与作者的“倒丁字型结构”;第九讲,介绍了社会分层理论的新流派,主要是以桑德斯为代表的新自由主义分层理论、20世纪50年代后对阶级死亡与阶级弱化的新争论、布迪厄的后现代文化分层理论;第十讲,作者分析了中国古代社会、新中国建立后、改革开放后中国社会的结构特点及变化,并阐述了政策变量对社会结构的重大影响,把读者的视线拉回到社会的具体问题上。可以看出,该书的的纲要十分清晰的,但是知识量较大,在此我主要结合我的理解来谈我的感受。

首先,社会分层理论研究的是人们利益差别、地位差别和不均等、不公正现象。利益地位的差别和不均等是一种客观事实,对于它可以有不同的观察视角,不同的分层理论家有着不同的研究视角,如考察收入差别、职业差别等,由此会形成社会分层的多种标准。而不同理论家在采用某种视角、某种分层标准的时候,总是与一定的研究目的相联系。该书第一讲就说到社会分层的分类标准,并详细列出了十种分层标准,分别是:生产资料资源、财产或收入资源、市场资源(以上三种属于经济资源)、职业就业资源、政治权力资源、文化资源、社会关系资源、主观声望资源、公民权利资源,以及人力资源。这十个分层标准是十分全面的,历史上几乎所有的社会学家的分层理论都是围绕其展开,并由于对不同资源侧重点与组合的差异,形成不同的理论流派,对社会现实进行不同的解释。所以,在读接下来的章节的时候,先了解以上作者所说的十种分层标准,这也将有利于对各个理论家所说的分层理论的理解,增加在阅读时的理论清晰度。而每个理论家的分层理论,对我国的社会都是有一定的启示,这也是在阅读时的一个感受,比如运用达伦多夫调节社会冲突的思想分析今日中国的社会整合,运用涂尔干和新涂尔干主义的社会共同体思想分析中国的社会整合。

其次,社会分层现象是一种普遍存在的社会现象,我国的社会分层有很深厚的历史根源。一方面,社会分层导致了贫富的两极分化,财富的过度集中,低收入群体与社会保障体系的脱节,这些都是我们必须正视的问题;但同时社会分层也有其正面影响,它加强了社会的流动,促进了社会利益多元化的发展,增加了保障社会稳定的因素。对我而言,谈到社会分层,想到的是社会分工和社会公平。对社会分工是必须的,每个岗位都需要有人,社会才能正常运作起来。但是,分工的时候会出现不同的待遇等等,很多东西也是天生无法改变的,如性别、家庭等,只能通过后期的一些努力和尝试,使自己走向更好的职业岗位,这也是需要中国大环境的支持,才能够保障社会层级之间的流动。社会公平涉及到一个根本性问题——资源的配置问题。我们现在处于社会主义制度下,根本的分配方式是以按劳分配为主,多种分配方式并存。毫无疑问,从根本上说,它是公平的。但世界上又没有绝对的公平,在制度之外,总是存在着各种不公平。有时候觉得这些说辞是悲观的,但也是一些事实。

当前,中国正在经历一个深刻的社会变迁过程,这一过程中出现了许多新的社会现象和社会问题,不同社会阶层在利益上存在着差距,甚至存在一些较为尖锐的矛盾。对于中国这有深厚历史根源的社会分层,我们有必要让每个人都有均衡的发展机会,不仅包括受教育机会、工作收入机会的均等,还包括福利保障机会的均等,并建立各阶层利益表达机制,制定适应社会各阶层发展的调节性社会政策等,以适应建设和谐社会的需要。

 

【重点摘录】

1、社会分层是指社会成员、社会群体因社会资源占有不同而产生的层化或差异的现象,尤其是指建立在法律、法规基础上的制度化的社会差异体系。这里之所以采用“社会资源”概念,是因为造成地位差异的因素是多方面的,社会资源是对人有价值的资源的总称,包括政治资源、经济资源、文化资源等等。当然,在社会资源中最核心的还是包括财产、收入在内的经济资源。既然社会资源是多元的,那么造成的层化现象也是多种多样的。比如,因经济资源不同而形成富裕层与贫困层,因教育资源不同二分成高学历群体和低学历群体等等。(P1-2)

2、社会流动是指人们的地位、位置的变化。更准确地说,它包括个人或群体在社会分层结构中位置的变化和地理空间结构中位置的变化两方面。社会学更注重研究前一方面,即社会地位高低的变化。(P2)

3、社会分层与社会流动是一个事物的两个方面,连着密切相关,一个讲的是社会分成高低不同的层次,另一个讲的是人们怎样进入这种层次。(P2)

4、以下十种资源最为重要,即生产资料资源、财产或收入资源、市场资源(以上三种属于经济资源)、职业就业资源、政治权力资源、文化资源、社会关系资源、主观声望资源、公民权利资源,以及人力资源。(P12)

5、权威存在于一切工业社会的结构之中,它为绝大多数冲突和冲撞提供了决定性的支撑因素。(P57)

6、目前我国阶层定型化主要表现为以下几个方面:第一,阶层之间的界限逐渐形成;第二:社会下层群体向上流动的比率下降;第三,具有阶层特征的生活方式、文化模式也逐渐形成;第四,阶层内部的认同得到强化。(P105)

7、各个社会集团都试图讲获得资源和机会的可能性归属到具有某种资格的小圈子里,社会屏蔽就是为此设定的这样一套资格的程序,符合资格者能够获得最大的收益,于是,就必须选择某种社会的或自然的属性,作为排除他人的正当理由。(P110)

8、大量所谓社会流动,只不过是边缘阶层进出缓冲带的流动,是同一个家庭两代人之间发生的边缘地位的流动。(P117)

9、中国的社会整合具有其特点,其中一个特点是:国家政权在社会整合中起到至关重要的作用。(P145)

10、我国社会成员之间社会关系的特征是以“己”或以“自己家庭”为中心的“小圈子社会”,这种小圈子是在中国最有生命力的“社会共同体”。(P153)

11、帕森斯认为,社会分层是构成一个既定社会体系的人类个体位置差异的排列,是有关人们的社会尊重方面、人与人之间一种相对位置高低的排列。(P161)

12、帕森斯的分层概念更强调主观因素,而比较忽视客观因素。(P161)

13、帕森斯功能主义社会分层理论的最主要观点,可以概括为以下四个方面。第一,在分层体系中,一个人的地位、身份由他人的道德价值观评价决定。第二,判断地位高低的依据是共同价值体系。第三,这种共同价值体系是由首要的社会制度、机构塑造的,那种制度能够成为首要制度,由特殊的历史、文化、环境决定。第四,实践了这种价值观的人会得到较高的地位,并得到较高的报酬。(P166)

15、改革以来的中国阶层分化是在量大力量的推动下发生的,这就是工业化和市场化的力量,这两个方面被视为促进阶层分化的动力源泉。(P233)

16、导致阶层分化的具体机制是四个:第一,劳动分工;第二,权威等级;第三,生产资料占有与否;第四,制度分割。(P233)

17、至于文化资源,与人们的才能、能力密切相关,从理论上看属于“自致因素”。(P238)

18、我国“倒丁字型”社会结构并不是自今日始,而是持续了久远的时期。改革开放以前其实也是倒丁字型结构,不过,在当时,主导社会的是“政治分层”结构。经济和社会地位较低的群体,比如贫下中农,却具有很高的政治地位,于是,倒丁字型的结构被暂时掩盖起来。(P250)

19、中国社会始终没有走出“社会结构紧张”状态,一个重要的结构原因就是此种倒丁字型的社会结构。换言之,如果要想从紧张型社会进入宽松型社会,最根本的还是要完成社会结构的转型。(P259)

20、阶级内部的顶部集团控制着大部分的经济资本或生产资本,中间集团掌握着适量的经济、文化和符号资本,阶级内部的底部集团则占有文化资本和符号资本。(P283)

21、社会分层指因社会资源占有不同而产生的层化现象,社会资源可以是政治资源、经济资源、文化资源等不同方面,所以,我国这种巨大的差异性也可以表现为不同的方面。(P299)

22、到了20世纪50年代中期,这样一套非财产所有权型的社会分层,已经形成一套比较稳定的制度体系,并一直持续到1979年的改革开放以前。(P309)

23、在社会学上,马克斯•韦伯认为最早和最为系统地阐述了身份和身份群体的概念。韦伯认为:身份是一种特权,它建立在如下一种或书中因素之上:即生活方式,正式的教育过程,包括实际经验的训练或理性的训练,及与此相对应的生活方式,因出身或职业而获得的声望等。(P309)

24、政策变量影响社会分层结构,可以说是当代中国社会的重要特征。(P328)

——佑梦  供稿